Самые лучшие разъяснения политической позиции Е. Пригожина обосновывает историк Александр Майсурян ЗДЕСЬ
Статья "Кувалда всё?(вместо некролога)
Извлекаем краткие тезисы из сказанного, по версии Пригожина:
1. Никакой «безумной агрессии» со стороны НАТО и Украины не было.
2. Нападать на Россию ни Украина, ни НАТО не собирались.
3. Объективные причины для начала СВО со стороны России отсутствовали.
4. СВО была начата по сугубо субъективным и меркантильным причинам.
5. Демилитаризация Украины — фальшивый лозунг.
6. Денацификация Украины — фальшивый лозунг.
7. Зеленский — фигура вполне договороспособная.
8. Ничего не стоило «слезть с Олимпа, пойти и договориться» с ним.
(Сарказм)
Вы согласны с тезисами Пригожина?
Александр Майсурян всё по полочкам для нас разложил, разъяснил ситуацию. Спасибо автору статьи "Кувалда всё?"!
