В Украине президент страны Янукович всё-таки подписал закон о пенсионной реформе. А ведь теплилась надежда, что «добрый царь» не допустит несправедливости, «пощадит» своих подданных…
Да, господи, там беспросветный мрак
И человеку бедному так худо,
Что даже я щажу его покуда, -
так говорил Мефистофель... Даже он щадил…
По поводу подписания правительственного документа существует две точки зрения, как всегда: одна – официальная, которая принадлежит правительству и выражает его «заботу» о народе, вторая – неофициальная, принадлежащая этому самому народу, который почему-то вечно чем-то недоволен. Если первая точка зрения всем хорошо известна, то со второй можно легко ознакомиться в интернете. Правда, детям до 18 лет не советую этого делать: слишком много оригинальных высказываний, далёких от дипломатии и выражающих несогласие с принятием закона о пенсионной реформе.
В стране, где средняя продолжительность жизни мужчин, по статистике, равна 54 годам, предлагается продлить пенсионный возраст до 62 лет. Это как же понимать такую трогательную заботу правительства о народе?
Теперь придётся трудиться до самой смерти, и редким счастливчикам удастся достичь заветной мечты: дожить до желанной пенсии. Кстати, её размеры вряд ли способны осчастливить кого-нибудь, кроме правительственных чиновников, которые себя не обделили, как адъютант пана атамана в "Свадьбе в Малиновке" при дележе награбленного имущества. У правительственных чиновников пенсия в 40 раз больше средней по стране.
А вот у нашей северной родственницы Финляндии средняя пенсия, в пересчёте на русские деньги, составляет ни много ни мало 58000 рублей. Родственницей Финляндия является нам потому, что до революции входила в состав России, была её нищей окраиной… Потом, после принятия Лениным закона «О праве наций на самоопределение», попросила разрешения о выходе из состава РСФСР. Большой роли в политике эта отсталая окраина тогда не играла, и Ленин согласился «на право нации на самоопределение», подтвердив «справедливость и гуманность» новой политики своим решением.
Прошли десятилетия. Теперь Финляндия опередила все страны, входящие ранее в состав СССР, по всем показателям. Со скудными ресурсами, отсталой экономикой, неблагоприятными природными данными, она прорвалась из тупика нищеты и даже опередила «нефтеносную» державу Россию. В чём секрет этого экономического чуда? Почему бы этим не поинтересоваться политическим руководителям постсоветских стран? Ведь у них очевиден «непорядок в Датском королевстве»…
интересно сравнить: а каковы размеры пенсий в других странах? Так вот, в Германии, которую мы победили в войне, сейчас побеждённые живут лучше победителей: хотя у них четверть населения старше 65 лет, средняя пенсия там – 34000 рублей. Тот, кто вообще ни дня не работал, получает пособие 14500 рублей, к тому же правительство берёт на себя оплату жилья и коммунальных услуг.
Средняя пенсия в небогатой Испании – 35000 рублей. В Швеции – около 40000 рублей.
Украинское правительство ориентирует нас на «Европу», только не с того начинает своё историческое шествие. Там у них средняя продолжительность жизни 75 лет, и если повышается пенсионный возраст, то эту непопулярную меру западные правительства смягчают льготами, послаблениями и комфортными условиями работы для пожилых людей. К тому же, европейцы, оставив работу
раньше срока, могут прожить на личные сбережения. Наши сбережения украли в ходе развала СССР, потом посадили на голодный паёк, потом инфляция обесценила всё... В России, Украине и других странах бывшего СССР пенсионеры работают потому, что не могут прожить на пенсию и рассчитывать им больше не на что. Теперь даже на пенсию они могут не очень-то рассчитывать, потому что "редкая птица долетит до середины Днепра"...
Нашей стране далеко до благополучной Франции, где средняя продолжительность жизни 81 год. Тогда о каком увеличении пенсионного возраста может идти речь?
Повышение пенсионного возраста приведёт к тому, что вместо заслуженного отдыха 60% мужчин и 20% женщин будут уходить на вечный покой, удваивая сумму свободных денег в Пенсионном фонде.
Чтобы воцарилась справедливость, необходимо вернуться к социально-справедливой и разумной советской пенсионной системе. В СССР источником пенсий были выплаты предприятий и государственный бюджет. Теперь предприятия перешли в частные владения, а кто же из олигархов захочет отдавать деньги на социальные нужды? Да и государственный бюджет у нас постоянно разворовывается. Вот и нечем платить, вот и работайте теперь до самой смерти, пока они будут на яхтах развлекаться и вкладывать свой капитал в заграничные банки. Им не до стариков...
Проблема отцов и детей сегодня особенно актуальна. Отношение к пожилым людям в Советском Союзе и в современной России различается коренным образом. Прежде прививались почёт и уважение к старикам, забота о них была как на государственном уровне, так и на общественном. А рыночная система ценностей, заставляющая смотреть на своих ближних с точки зрения ликвидности, сделала пожилых людей «балластом». На пенсионеров, трудом которых создавалось богатство нашей страны, правительство смотрит как на ненужную ношу.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
