Фильмы, которые способны вызывать у нас настолько сильные чувства, что выступают слёзы на глазах, безошибочно можно отнести к категории «хорошее кино».
Мой список:
«Дом, в котором я живу» («Алёша, не ходи туда… Гали больше нет…)»

- А теперь, моя дорогая, я прочту расписание на завтра, если не возражаете,

Катарсис - так можно назвать состояние, которое вызывает в душе фильм «Училка».

По телевизору показали очередной фильм о Распутине. Сравнила то, что увидела в фильме (в роли Распутина – Владимир Машков), с тем, что раньше прочла в книге "Нечистая сила" Валентина Пикуля, и оказалась на распутье. "Мнения разделились". Благодаря игре Машкова и замыслу режиссёра к Распутину проникаешься чувством уважения и сострадания, а в книге Пикуля приводятся доводы в пользу того, что Распутин был проходимцем. Так кто же он на самом деле?

Понадобилось компетентное мнение, и оно нашлось.

Страсть — это сильное чувство, удивительная и таинственная особенность человеческого сознания, это нераскрытая тайна человеческой души.

Интересные мысли и мудрые жизненные наблюдения Александра Абдулова:

- А вот "нащёт чтения" могу и поспорить: читать надо только те книги, которые укрепляют "духовные скрепы", а таких книг мало, поэтому надо законодательно утвердить их список.

«Великий праздник - хорошая, правильная книга» (М.Горький).
И хороший, правильный фильм.
Ждала, как праздника, появления на экране фильма Станислава Говорухина «Конец прекрасной эпохи».

Об этом рассказывает Эльдар Александрович в книге "Неподведённые итоги":
Когда «Иронию судьбы» показали в первый раз, уже через несколько минут мне стали приносить первые телеграммы о том, как этот фильм изменил жизнь многих людей: кто-то обрел надежду, кто-то снова поверил, что в жизни возможны чудеса.

И было письмо от женщины, которая хотела уйти из жизни, даже все уже приготовила: снотворное, прощальную записку. Но на экране телевизора шла «Ирония судьбы». Может быть, она уже хотела выключить телевизор, но задержалась на несколько секунд, а в результате досмотрела фильм до конца. В письме она благодарила, что передумала сделать страшный шаг. И остановила ее именно «Ирония судьбы».

«Необыкновенное путешествие Серафимы» - фильм, который я посоветовала бы посмотреть всем.
Осталось на душе… это чувство, которое могу только попытаться передать в виде сложившегося в сознании образа: «девушка пела в церковном хоре» о том, чтобы все пришли с войны, чтобы радость вернулась к человеку и светлая жизнь была; и все люди слушали песню красивой девушки и верили, что так и будет. «И только высоко, у Царских Врат, Причастный Тайнам,- плакал ребенок О том, что никто не придет назад».

Скажу проще: хочется верить, но остаётся только плакать.

Честно говоря, не понимаю, какая собака укусила Урсуляка, что он решился на новую (уже четвёртую по счёту) экранизацию «Тихого Дона»?
Его «Ликвидация», конечно, чудо как хороша, но неужели режиссёр так возомнил о себе, что отважился: « А не замахнуться ли нам… на Вильяма нашего, понимаете ли, Шекспира?»

По-моему, после фильма Герасимова все режиссёры на тему «Тихого Дона» должны отдыхать вечно. Ну, к примеру, есть уже в Лувре «Джоконда». Зачем музею ещё один портрет? Или будем сравнивать выставленную в Эрмитаже роденовскую «Вечную Весну» с гипсовой отливкой китайского производства на тот же сюжет? Или, может, перепишем картины русских передвижников заново?
Шедевры совершенствовать невозможно. Можно только создавать копии, подделки, но грош им цена в базарный день.